Haber: Mehmet OFLAZ
(ANKARA) - Gaziantep'te 6 Şubat depremlerinde çöken Yunus Kaya Apartmanı davasında, Savcı, AK Partili meclis üyesi ve müteahhit Yunus Kaya ile mimar Veysi Tekin'in cezalandırılmasını talep ediyor. Mütalaayı reddeden Kaya, 32 aydır tutuklu olduğunu belirtti. Mahkeme, Kaya'nın tutukluluk halinin devamına karar verirken, sanıklara mütalaaya karşı savunma yapmaları için 8 Ekim'e kadar süre tanıdı.
6 Şubat'taki depremler, Gaziantep'in Nurdağı ilçesi Kurudere-1 Mahallesi'nde bulunan apartmanın yıkılması sonucunda 67 kişinin ölümüne, 19 kişinin de yaralanmasına neden oldu.
İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanın yıkılışıyla ilgili olarak müteahhit Kaya ve mimar Tekin hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla dava açtı.
İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen 10. duruşmaya, tutuklu sanık Yunus Kaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken; depremden etkilenenler, tutuksuz sanık Veysi Tekin ve avukatları duruşma salonundaydı.
Heyet değişikliği nedeniyle önceki duruşma tutanakları okundu ve beklenen bilirkişi raporunun dosyaya eklendiği belirtildi. Raporda, tüm sanıkların kusurlu olduğu, belediye görevlilerinin durumunun ise belirsiz olduğu kaydedildi.
Bina hakkında detaylar
Cumhuriyet savcısı, apartmanın sahibi ve müteahhitinin Yunus Kaya olduğunu, şantiye şefi Mehmet Yıldırım Şen, yapı denetim firması yetkilileri Mehmet Serkan Girişken, Fatoş Demir ve Mehmet Demir, statik proje müellifi inşaat mühendisi Mehmet Özateş ile mimari proje müellifi Veysi Tekin'in isimlerini de açıkladı.
Savcı, dosyada yalnızca mimari projenin bulunduğunu, statik proje ve yapı denetim sözleşmelerinin yer almadığını belirterek, binaya ruhsatın 13 Ağustos 2013'te verildiğini ancak onaylayan Nurdağı Belediyesi Fen İşleri Müdür Vekili Arif Taşdoğan imzasının bulunmadığına dikkat çekti.
Savcı, 14 Nisan 2023 tarihli uzmanlık raporuna göre, Google Earth görüntülerinde parselin Eylül 2012'de boş, binanın ise Nisan 2014'te yapıldığını kaydetti. Yapımın 2013'te başlaması nedeniyle, binanın 2007 Deprem Yönetmeliği ve 2008 Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliği'ne uyması gerektiğinin altını çizdi. Mütalaada, sanıkların binanın yıkılmasında kusurlu oldukları ifade edildi.
Belgelerin eksikliği sorgulandı
Mütalaada, Ulusal Yapı Denetim Sistemi'nde binaya dair bilgi bulunmadığı, İmar Barışı sorgulama sayfasında yapı kayıt belgesinin düzenlenmediği vurgulandı. Ayrıca, yapı denetim yetkilisi Mehmet Serkan Girişken'in, Nurdağı'nda hiçbir binayı denetlemediği kaydedildi. Yapı ruhsatı ve kullanım izninin sahte olarak düzenlendiği ifade edildi.
Savcı ceza talep etti
Savcı, müteahhit Yunus Kaya'nın, binanın yapımında geçerli olan Deprem Yönetmeliği'ne uymadığını ve yapı denetimi olmadan inşa edilen binanın yıkılmasında sorumluluğu bulunduğunu belirtti. Mimar Veysi Tekin'in ise çatı katındaki daireleri yönetmeliğe aykırı şekilde ruhsatlandırdığı ifade edildi. Her iki sanığın da sonuçları öngörmelerine rağmen inşaat sürecini sürdürdükleri ifade eden savcı, bunun sonucunda çok sayıda ölüm ve yaralanma yaşandığını belirtti. Sanıkların bilinçli taksirden cezalandırılmalarını talep etti.
Müşteki Süleyman Sırrı Şentürk, sanıkların cezalandırılması talebinde bulundu.
Sanıkların savunmaları
Tutuklu sanık Yunus Kaya, mahkemeye yazılı savunma sunduğunu hatırlatarak, Karadeniz Teknik Üniversitesi'nin ek raporuna itiraz etti. Kaya, yapılan şeylerin doğru olmadığını savundu. Sanıkların avukatları, mütalaaya itiraz ederek ek inceleme talep etti. Kaya'nın avukatı Mahmut Sevindi, müvekkilinin sonucu öngörseydi ailesini o binada barındırmayacağını ve delillerin toplandığını belirtti.
Tutuksuz sanık Veysi Tekin, savunmasında mimari proje müellifi olarak yargılandığını ifade ederek, Yunus Kaya'yı tanıdığını ancak rekabetten dolayı projeyi kendisinin çizmelerinin imkânsız olduğunu savundu.
Mahkeme heyeti, Yunus Kaya'nın tutukluluk halinin devamına, sanık avukatlarının ek inceleme taleplerinin reddine karar vererek, sanıklara mütalaaya karşı savunma yapmaları için 8 Ekim tarihine kadar süre verdi.
