Yağmur Apartmanı Davası: Sanıklar, Binanın Projeye Uygun Yapıldığını İleri Sürdü

Yağmur Apartmanı Davası: Sanıklar, Binanın Projeye Uygun Yapıldığını İleri Sürdü

Yağmur Apartmanı davasının ikinci duruşmasında sanıklar, binanın projesine uygun yapıldığını savunurken, mahkeme duruşmayı 19 Eylül'e erteledi ve belediye personelleriyle ilgili dosyanın davaya eklenmesine karar verdi.

Hatay'ın Kırıkhan ilçesinde 6 Şubat depremlerinde 26 kişinin hayatını kaybettiği Yağmur Apartmanı'nın yıkılmasıyla ilgili dava, Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. İkinci duruşmada, müteahhit Ahmet Kefsiz ve diğer sanıklar, binanın projesine uygun olarak inşa edildiğini savundu. Sanıklar, yıkımın, ruhsatsız yapılan ek inşaatlardan kaynaklanmış olabileceğini öne sürdüler.

İnşaat mühendisi Ayşegül Ezgi Çakıcı, 2001 yılında zemin artı beş kat olarak anlaşılmış olsa da, binanın zemin artı üç kat olarak inşa edildiğini ve dönemin mimarlık projesine uygun olarak hareket ettiğini belirtti. Sanık Mehmet Köse ise Yağmur Apartmanı ile herhangi bir bağlantısı olmadığını, karşısındaki binayı inşa ettiğini ifade etti. Mimar Mustafa Dedeoğlu ise binanın, zamanına uygun şekilde inşa edildiğinden emin olduğunu belirterek, imar barışı kapsamında yapılan ek inşaatların binanın dengesini bozmuş olabileceğini söyledi.

Mahkeme heyeti, müştekilerin avukatlarının 'olası kastla' yargılama talebini reddetti. Müştekiler, binanın altındaki marketin kolonlarının kesildiğini iddia etti. Mahkeme, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar vererek, duruşmayı 19 Eylül'e erteledi. Ayrıca, belediye personelleriyle ilgili dosyanın davaya eklenmesine karar verildi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.