Said Bey Sitesi Davasında üçüncü bilirkişi raporu: Müteahhit ve yetkililer asli kusurlu

Said Bey Sitesi Davasında üçüncü bilirkişi raporu: Müteahhit ve yetkililer asli kusurlu

Said Bey Sitesi deprem davasında üçüncü bilirkişi raporu, müteahhit ve belediye yetkililerinin asli kusurlu olduğunu tespit etti.

Kahramanmaraş'ta 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 44 kişinin yaşamını yitirdiği Said Bey Sitesi'ne ilişkin davada üçüncü bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Denizli Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan raporda, müteahhit Hasan Çam, şantiye şefleri Murat Kaş ve Halil İbrahim Us, statik fenni mesuller ile Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Özaydın ve Müdür Yardımcısı Serap Binici'nin asli kusurlu olduğu belirtildi. Raporda, 2007 Yönetmeliği'ne uyulmaması, ruhsata aykırı asma kat uygulamaları ve standart dışı malzeme kullanımı gibi konulara dikkat çekildi. Belediyenin proje kontrol ve yapı denetim birimlerinin de ruhsat öncesi denetimsiz inşaata onay vermesi ve ruhsata aykırı uygulamalara müdahale etmemesi nedeniyle asli kusurlu bulundu.

Raporda, müteahhitin Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında 2007 Yönetmelik hükümlerine uygunsuzlukları, etriye kanca boyu ve açısı ile çiroz uygulama detaylarındaki eksiklikler ve ruhsata aykırı asma kat uygulamaları nedeniyle asli kusurlu olduğu vurgulandı. Ayrıca, standart dışı beton (C30) ve çelik (S420) malzeme kullanımı da kusurlar arasında yer aldı. Statik proje müellifinin ise kusursuz olduğu belirtildi. Belediye yetkililerinin ise yapı ruhsatı öncesi denetimsiz inşaata onay vermesi ve ruhsata aykırı asma kat uygulamalarına müdahale etmemesi nedeniyle asli kusurlu oldukları kaydedildi.

Davanın 7'nci duruşmasında, mahkeme başkanı bilirkişi raporunu okudu. Sanıklar ve avukatlar rapordaki bulgulara karşı savunma için süre talep etti. Tutuklu sanık Hasan Çam, savunmasında binayı ticari amaçla yaptırmadığını ve suçsuz yere tutuklu olduğunu belirtti. Çam'ın bu sözleri, hayatını kaybedenlerin yakınları arasında gerginliğe yol açtı. Mahkeme, gerginliği önlemek için bazı kişileri salondan çıkardı. Duruşma, taraf avukatlarının savunma için süre talep etmesiyle 30 Mayıs tarihine ertelendi.

474980-2.jpg

YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.