Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan Manolya Sitesi'nde 35 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın beşinci duruşması yapıldı. Sitede bulunan ve MADO'ya ait Tarhanacı Kafe'de yapılan tadilatlar, ilk iki bilirkişi raporunda yıkımın 'asli kusuru' olarak gösterilmişti. Ancak üçüncü bilirkişi raporunda MADO sahiplerine herhangi bir kusur atfedilmedi.
Manolya Sitesi'nde annesi Tülay'ı kaybeden ve enkazdan yaralı kurtulan avukat Mustafa Müdüroğlu, süreci ANKA Haber Ajansı'na anlattı. Müdüroğlu, üçüncü bilirkişi raporunun 'paranın ve siyasetin etkisiyle' hazırlandığını iddia ederek, mahkemede 'hukukun üstünlüğü değil, üstünlerin hukukunun' geçerli olduğunu söyledi. Mahkeme, MADO sahipleri Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur'un yurt dışı çıkış yasağını kaldırdı ve duruşmalardan vareste tutulmalarına karar verdi.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, dosyaya giren son bilirkişi raporuna göre, yapı müteahhidi, yapı sahibi, statik proje müellifi, belediye proje kontrol birimi sorumluları ve fenni mesul asli kusurlu olarak gösterildi. Diğer sanıklara ise herhangi bir kusur atfedilmedi. Dava 10 Ekim 2025 tarihine ertelendi.
