Kooperatif davasında ikinci günün durumu merak uyandırıyor

Kooperatif davasında ikinci günün durumu merak uyandırıyor

İzmir'deki davada tutuksuz sanıkların ifadeleri alınmaya devam ediyor.

Haber: TENZİLE AŞCI Kamera: KERİM UĞUR

(İZMİR) – Kamuoyunda "kooperatif davası" olarak bilinen yolsuzluk soruşturması İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı İZBETON A.Ş. ile ilgili açılan davada duruşmalar sürüyor. Bugün, tutuksuz sanıkların ifadeleri alınmaya devam ediyor.

Kendi kooperatifi hakkında herhangi bir şikayet olmadığını iddia eden sanık Aydemir, iddiaları kabul etmiyor ve beraat talep ediyor.

Tutuksuz sanık Aydemir, "Mobinge maruz kaldık. Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı denetimleri tarafından incelemelerde baskıya maruz kaldık. İZBETON’un asıl işi inşaat olmadığı için denetmenleri yetkin değildi. Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı tarafından yapılan denetimlerde baskıya maruz kaldık" diyerek anlatımına başladı. Kendilerine karot almak için kolonları kırmaları gerektiğinin söylendiğini, buna karşın literatürde böyle bir uygulamanın bulunmadığını belirtti, "Kayma söyleniyor ama İzmir’de yarım santim kayma olan binaları yıksak, bina kalmaz. Daire başkanlığı dökülmüş betonun rengini beğenmediği için karot almak amacıyla 45 gün durdurdu. 45 gün iş yapılmadı. Arzu Hanım’la da konuştum. Ama sonuçta ben beceriksiz müteahhit konumuna düştüm" ifadelerini kullandı.

Erkol: "İmza yetkisi için bana yüzde 1'lik hisse verdiler"

Duruşmada, CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol'un oğlu Fırat Erkol'un da SEGBİS aracılığıyla savunmasını gerçekleştirdi. İddianamede ARES adlı şirketin ortağı olduğu belirtilen Erkol, şunları aktardı:

"Ben iddianamede adı geçen şirketin ortağı değil, bir çalışanıyım. İmza yetkisi için bana yüzde 1'lik bir hisse verdiler. İşten ayrılırken bu hisseyi devrettim ama bunun karşılığında herhangi bir para almadım. Çalıştığım sürede yalnızca maaş aldım. Bir süre Yeni Yaşam Kooperatifi ile iş yaptık fakat 8 ay sonra zarar edeceğimizi öğrendik ve projeyi bıraktık. Ticareti hakkında bilgim yok. Verilen imza yetkisi ile sözleşmeyi imzaladım ama kazı işlemleri ve ruhsat teslimi zamanında yapılmadı. Bu bütçeyle zarar edeceğimizi anladık."

Özeş: "Ne kendime ne de bir başkasına çıkar sağladım"

Duruşmada İZBETON'un eski Yönetim Kurulu Üyesi ve ESHOT Genel Müdürlüğü Daire Başkanı Belma Özeş'in de ifadesi alındı. Özeş, suçlamaları reddetti.

"İZBETON ile kooperatifler arasında sözleşme imzalandığı dönemde yönetim kurulu üyesiydim. Ancak bana yöneltilen suçlamaları ve iddiaları anlamıyorum. 30.03.2023 tarihli protokolde imzam yok. Yönetim kurulu üyesi olarak her zaman şirketin menfaatini gözetmişimdir. Karar alma süreçlerine katıldım ama operasyonel süreçlere dâhil edilmedim. İddianamede bahsi geçen kooperatif ve taşeronlarla bir ilişkim yok. Ne kendime ne de bir başkasına çıkar sağladım. Soyut iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum. Hakkımda özgül ve inandırıcı delil yok, bu nedenle beraatimi talep ediyorum."

Mahkeme Başkanının, "Protokol yetkisi kime aitti?" sorusuna Özeş, "İZBETON Genel Müdürü Heval Bey'e aitti. 30 Mart 2023 tarihli protokolde benim imzam yok" yanıtını verdi. Özeş, "Genel müdür bilgi veriyor muydu?" sorusuna ise "Kısa toplantılarda bahsediyordu. Genel olarak bilgim yoktu" diye cevap verdi.

İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi ve ESHOT Genel Müdür Yardımcısı Burhan Ergül, ifadesinde şunları söyledi: "İddianameye baktığımda neyle suçlandığımı anlamadığım için tüm suçlamaların kaldırılmasını istiyorum. İZBETON Yönetim Kurulu Üyesiyim ve hiçbir kooperatif üyesi ile bağlantım yok."

Ergül, mahkeme başkanının "Sayıştay talebi üzerine bilgi verildi mi?" sorusuna, "Sayıştay'ın bulgusu üzerine alınan bir kararla yetki verildi. Bununla ilgili imzam var. Zaten başlatılmış olan bir süreç vardı. Biz de hukuka uygun olması için Genel Müdür'e yetki verdik" şeklinde yanıt verdi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.