Haber: Oktay YILDIRIM
(İSTANBUL) - CHP'li Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu'nun tutuklanmasının ardından, CHP'li İbrahim Kahraman'ın kazandığı başkan vekilliği seçimi hakkında AK Parti itirazda bulundu. İdare mahkemesi bu konuda kararını verdi.
16 Eylül'de tutuklanarak görevden alınan Hasan Mutlu'nun yerine, 21 Eylül'de başkan vekilliği seçimi gerçekleştirildi. CHP 18, AKP 13, MHP 2 ve bağımsız 4 meclis üyesi bulunan bu seçimde, oylama sonucundaki eşitliği bozmadan CHP adayı İbrahim Kahraman kura ile başkan vekili seçildi.
Özgür Çelik'ten teşekkür, AK Parti'den itiraz
Seçimin ardından CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, "Oylamalar esnasında daha önceden farklı biçimde mühürlenmiş oy pusulalarıyla oy kullandırdılar. Oylamalar esnasında işaretlenmiş, üzerinde işaret olan oy pusulalarıyla oy kullandırdılar. Bunların hepsi katipler tarafından seçimi yöneten başkan tarafından tutanak altına alındı. 4 tur oylamanın sonucunda son turda bir eşitlik ortaya çıkınca kura yoluyla başkanvekilliği, belediye başkan vekilliği seçimi gerçekleşti ve CHP'nin adayı İbrahim Kahraman yeni belediye başkan vekili olarak seçildi. Haftalardır, günlerdir türlü tehditlere, türlü şantajlara, türlü tekliflere rağmen bir milim bile geri adım atmadan Bayrampaşa halkının iradesine, Bayrampaşa halkının oyuna, Bayrampaşa halkının namusuna sahip çıkan 18 belediye meclis üyemize yürekten teşekkür ediyorum" ifadesini kullandı. AK Parti İstanbul İl Başkanlığı ise, "Bayrampaşa Belediye Meclisi’nde gerçekleştirilen Başkan Vekilliği seçiminde, halkın seçtiği meclis üyelerimizin iradesini yok sayan ve gasp eden anlayışa karşı hukuki süreci başlattık. Milletimizin emaneti olan iradenin hiçe sayıldığı bu sürecin iptali için yürütmeyi durdurma talepli dava açtık" açıklamasını yaptı.
"Tarafsızlık ilkesine aykırı, çıkar çatışması var"
İstanbul 8. İdare Mahkemesi, Bayrampaşa Belediye Meclisi'nin kararını oybirliğiyle yürütmeyi durdurma kararı aldı. Gerekçede önemli tespitler yer aldı:
"Olayda, uyuşmazlık konusu seçim işlemine ilişkin meclis toplantısına başkanlık eden İbrahim Kahraman'ın aynı zamanda seçimde aday olarak yer alması nedeniyle meclise başkanlık edemeyeceği yönünde diğer aday meclis üyesi davacının mensubu olduğu parti grubu temsilcilerince itiraz edildiği, ancak itirazları kabul görmeyerek tüm seçim sürecinin (oylamalarda geçerli-geçersiz oyların tespiti ve kayıt altına alınması, kura çekimine gidilmesi kararı alınması ve kura çekiminin gerçekleştirilmesi işlemleri dahil) aynı zamanda seçimde aday olan İbrahim Kahraman'ın başkanlık ettiği meclis toplantısında gerçekleştirildiği görülmektedir.
Bu durumda, uyuşmazlık konusu seçimin gerçekleştirildiği meclis toplantısının seçime giren adaylardan birinin başkanlığında toplanması ve seçim sürecinin onun başkanlığında yürütülmesinin tarafsızlık ilkesine ve çıkar çatışmasından kaçınma ilkesine aykırılık oluşturduğu, söz konusu usul hatasının uyuşmazlık konusu seçim işleminin tüm aşamalarına etkili olan esaslı bir usul eksikliği olduğu sonucuna varıldığından, usul ve mevzuata ve de hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiği anlaşılan dava konusu seçim işleminin iptali gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Öte taraftan, yukarıda belirtilen gerekçelerle hukuka aykırılığı ortaya konulan dava konusu seçim işleminin yürütmesinin devamı halinde, seçime yönelik itirazların sürmesi sebebiyle davalı idarenin karar alma organlarında kurum içi huzur ortamının bozulabileceği, bu nedenle de hizmetin görülmesinde ve yürütülmesinde aksamalar yaşanabileceği, bu durumun ise telafisi güç zararların ortaya çıkmasına neden olabileceği kanaatine varılmıştır."
CHP, karara karşı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne 7 gün içerisinde itiraz hakkını saklı tutuyor.
