Malatya'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği Hakimbey Apartmanı davasının duruşmasına devam edildi. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, dosyanın esas hakkındaki görüşünün hazırlanması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar verildi.
Duruşmada, bir önceki celsede esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için dosyanın gönderildiği cumhuriyet savcısı, soruşturmanın genişletilmesi yönünde talepte bulundu. Savcı, sanıklardan Abdurrahman Yavuz'un avukatının, 2020'deki Sivrice depremi sonrasında Hakimbey Apartmanı'nda yaptırılan hasar tespitine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkilileri hakkında soruşturma bulunduğu yönündeki beyanlarını hatırlattı. Davaya konu binanın hasar kaydının bulunup bulunmadığının araştırılmasını isteyen savcı, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi için ek rapor alınmasını talep etti. Müşteki avukatı Kerem Kaptanoğlu ise, Hakimbey Apartmanı'nın en başından beri sakat ve çürük yapıldığını belirterek, sanıklar hakkındaki hükmün "olası kast"tan kurulmasını istedi.
Mahkeme heyeti, savcının soruşturmanın genişletilmesi yönündeki talebini reddetti ve dosyayı 8 Temmuz'a erteledi. Duruşma sonrası açıklama yapan Kaptanoğlu, savcılığın 2020'deki Elazığ depremi ile ilgili konuların tekrar araştırılması için tevsii tahkikat talebinde bulunduğunu, ancak mahkemenin bu talebi reddettiğini söyledi. Kaptanoğlu, Hakimbey Apartmanı'nın raporlara göre en başından beri sakat ve çürük yapıldığını, hiçbir mühendislik kuralına uyulmadığını ve projelendirme hataları olduğunu vurguladı. Kaptanoğlu ayrıca, projede olmamasına rağmen bir kat fazladan inşa edildiğini ve belediye imar görevlilerince onay verildiğini, ancak denetim ve kontrol faaliyetinin gerçekleştirilmediğini belirtti. "Sanıklar hakkında olası kastın tatbik edilmesi gerektiği talebimizi mahkemeye ilettik. Umuyoruz buradan adaletli ve vicdanları rahatlatacak bir karar çıkacak" dedi.
