(İSTANBUL) 19 Mart'ta gerçekleşen operasyonla tutuklanan CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemiyle ilgili davası, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sürüyor. İmamoğlu, duruşmada "Savunmamı SEGBİS ile değil, yüz yüze yapmayı tercih ediyorum" diyerek mahkemeden bu isteğini dile getirdi. Geçtiğimiz 11 Temmuz'daki duruşmada mahkeme talebi kabul etmişti. Ancak daha sonra verilen ara kararında 24 Ekim'de başlayacak duruşmada İmamoğlu'nun Silivri'deki cezaevinden SEGBİS ile bağlanmasına karar verildi. İmamoğlu, el yazısıyla bir talep notu ileterek mahkeme huzurunda yüz yüze savunma yapma isteğini yineledi.
İçişleri Bakanlığı, 2022 yılında Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığı'na şikâyet dilekçesi vererek, 19 Mart'ta tutuklanan İBB Başkanı ve CHP Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde 2015 yılında yapılan bir ihale ile ilgili suç duyurusunda bulunmuştu.
İlk soruşturma ve dava süreci
Kemal Polat ve Nusret Yılmaz'dan alınan bilgilere göre, bu ihale ile ilgili başlatılan soruşturmanın sonucunda İmamoğlu hakkında "ihaleye fesat" suçlamasıyla dava açıldı. Mahkeme, İmamoğlu'na 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep eden davanın en geç 409 gün içinde sonuçlandırılmasını hedeflemişti. Ancak, üzerinden yaklaşık 3 yıl geçmesine rağmen ve 11 duruşma yapılmasına rağmen hâlâ bir karar verilmedi. Savcılık, ara karar verilmesine rağmen 5 celsedir mütalaa sunamadı. Davaya bakan hakim, 20 Haziran'daki HSK kararnamesiyle Diyarbakır'a tayin edildi. Yeni görevlendirmeler yapılmadığı için, 11 Temmuz'daki duruşmada geçici hakim ve savcı görev aldı. İmamoğlu, avukatları aracılığıyla bir sonraki celsede SEGBİS ile değil, fiziksel olarak katılma talebinde bulundu. Geçici heyet, İmamoğlu'nun 24 Ekim 2025 tarihindeki duruşmada hazır edilmesi için Marmara Ceza İnfaz Kurumu'na müzekkere yazılmasına karar verdi.
Mahkeme kararında değişiklik
İmamoğlu, 14 Ekim'de avukatları ile birlikte mahkemeye bir dilekçe sunarak, Büyükçekmece Adliyesi'ndeki duruşma salonunun yetersiz kalması nedeniyle savunma haklarının uygun koşullarda kullanılabilmesini sağlamak amacıyla duruşmanın Silivri Ceza İnfaz Kurumu'ndaki duruşma salonuna alınmasını talep etti. Dilekçede, "Sayın mahkemenizin bu talebimizi reddetmesi, m üvekkil y o n ü n d e n yeni bir hak ihlali oluşturmakta ve duruşmanın daha uygun şartlarda gerçekleşmesi talepli adeta cezalandırılmaktadır" ifadelerine yer verildi.
İmamoğlu'ndan el yazılı talep
Avukatları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesini ve Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay içtihatlarını hatırlatarak, İmamoğlu'nun 24 Ekim 2025'teki duruşmada, SEGBİS ile değil, bizzat mahkemede bulunarak savunma yapmak istediğini belirttiler. İmamoğlu, kendi el yazısıyla yazdığı dilekçede şu ifadelere yer verdi:
"2023 yılında açılan davada, dosyam tamamlandı ve mahkemenin belirlediği iki bilirkişi raporuyla ihaleye fesat suçunun oluşmadığı ve kamu zararı olmadığı kesinleşti. Ancak hâlâ bir karar verilmedi. Sürekli ertelenen dava süreciyle karşı karşıyayım. Bu nedenle bizzat mahkeme huzurunda bulunarak kendimi ifade etmek istiyorum. 24 Ekim 2024 tarihli duruşmada hazır bulunma talebimi el yazımla mahkemeye sunuyorum."
