Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN
(İSTANBUL) Gezi Parkı eylemlerinin 12'nci yıl dönümünde Taksim Meydanı'nda gerçekleşen "Duran Adam" eylemi sırasında gözaltına alınan 19 genç, "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılmak ve ihtara rağmen dağılmamak" suçlamasıyla yargılandı. Duruşmanın ilk seansında, cübbesini giymek istemeyen hakim ile sanık avukatları arasında tartışma yaşandı. Avukatlar savunma sırasında "Duran Adam" eylemini canlandırarak sanıklar tarafından alkışlandı. Mahkeme, duruşma düzenini bozdukları için avukatları uyararak sanıkların adli kontrol tedbirlerini kaldırdı.
Öte yandan, Gezi Parkı eylemlerinin yıldönümünde, Taksim Meydanı'nda bir araya gelen gençler, Atatürk Kültür Merkezi (AKM) önünde "Duran Adam" eylemini gerçekleştirdiler. Polis, eyleme müdahale ederek, 2'si çocuk olmak üzere toplam 21 kişiyi gözaltına aldı. Çocuklar serbest bırakılırken, 19 kişi mahkemeye çıkarıldı ve yurt dışına çıkış yasağı ile adli kontrol şartıyla serbest kaldılar. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 28 Mayıs'ta gerçekleştirilen "sabit bekleme" eylemine katıldıkları gerekçesiyle 19 kişi hakkında iddianame hazırladı. Bu iddianame, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kabul edilerek dava açıldı.
Davayla ilgili ilk duruşma, bugün İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Sanıklar ve avukatlar duruşmaya saat 11:20'de katıldı. Duruşma, derhal beraat talebiyle başladı, ancak hakim bu talebi reddetti.
Duruşmada cübbe krizi yaşandı
Duruşma sırasında hakim cübbesini giymek istemeyince sanık avukatları tepkilerini dile getirdiler. Hakimin cübbe giymediğini belirten avukatlar, "Biz de cübbelerimizi çıkaralım o zaman" diyerek duruma tepki gösterdi. Kısa süren tartışma sonucunda hakim, cübbesini giyerek "Yıl olmuş 2025, isterseniz peruk da takayım" dedi.
İddianameye karşı savunma yapan 20 yaşındaki Abdurrahman Mete, "Ben bunları hak etmiyorum. Ben bir üniversite öğrencisiyim. Suçlamaların hepsini reddediyorum. Eylemden haberim yoktu," açıklamasında bulundu.
19 yaşındaki sanık Ahmet Bulut ise savunmasında, "Bu planlı bir protesto değildi. Gençler planlı bir şekilde bir araya gelmemişken yargılanmak üzücü. Taksim ya da başka bir meydan olmasının önemi yok. İlk gözaltı kararı verilen kişiyim. Üzerinde ay yıldız bulunan bir bayrağın ne gibi bir tehdit unsuru taşıdığı anlamış değilim" ifadelerini kullandı.
21 yaşındaki sanık Batuhan Başar Kırtekin, "Arkadaşımla buluşmaya Taksim'e gittim. Ortalığın karışık olduğunu görünce arkadaşımı aramak istedim. Birinin, "Kaybol buradan" demesiyle korktum. Yine arkadaşımı ararken birden ters kelepçe yapıldı. Herhangi bir eyleme katılmadım," dedi.
21 yaşındaki sanık Emine Çevik, "Annem Taksim'de çalışıyor. Beni çağırdı, bu yüzden oraya gittim. Bir anda sert bir şekilde ters kelepçe ile gözaltına alındım," şeklinde konuştu.
Hakim, "Talk show yapmıyoruz" dedi
Avukatların savunmaları sırasında hakim, "Talk show yapmıyoruz, uzatmayın" diyerek uyardı. Avukatlar ise savunma haklarının kısıtlandığını belirterek hakime tepki gösterdi.
Yargı tartışması: Durdukları yer yüzünden cezalandırıldılar
Sanık Özgür Şerif'in avukatlarından Doğan Zafer Çıngı, "Daha önceki duruşmalarda "Neden durmadın?" diye yargılanırdı, şimdi ise durdukları için yargılanıyorlar. Duran bir insanın savunulması zor. Burada durdukları için değil, durdukları yer yüzünden cezalandırıldılar. Eğer Maçka'da olsalardı, polis geçip giderdi," savunmasını yaptı.
Mahkeme salonunda "Duran Adam" canlandırması yapıldı
Avukat Pınar Akbina Karaman, duruşma sırasında meslektaşlarının da ayağa kalkmasını isteyerek "Duran Adam" eylemini uygulamalı olarak gösterdi. Duruşmada sanıklar, avukatlara alkışlarıyla destek verdiler. Hakim, "Siyasi savunma yapamazsınız" diyerek bir daha alkış olursa avukatları dışarı atacağını, avukatlar ise yasal olarak bunu yapamayacağını belirterek tepki gösterdi.
Ara kararda avukatlara uyarı verildi
Savcılık, sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamını talep etti. Ara karar için duruşmaya ara veren hakim, imza ve yurt dışına çıkış yasağı tedbirlerinin kaldırılmasına ve duruşma düzenini bozdukları gerekçesiyle avukatlara uyarılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 4 Mart'ta yapılacak.
