Haber: Erva Gün
(TBMM) - TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu, vakıf taşınmazları, kültür mirası, tarihi alan yönetimi ve kültür-turizm faaliyetlerine yönelik dijital denetim için hazırlanan kanun teklifini ele alıyor. Teklifin düzenlemelerini eleştiren CHP İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel Yankıömeroğlu, görüşmelerde bunları dile getirdi.
Komisyon, AK Parti Trabzon Milletvekili Adil Karaismailoğlu başkanlığında toplandı. Bugünkü oturumda, AK Parti tarafından geçen cuma günü TBMM'ye sunulan 19 maddeden oluşan kanun teklifi inceleniyor.
Kamu taşınmazlarının kullanımı ve kültürel mirasın korunmasına yönelik idari ve hukuki düzenlemeleri içeren kanun teklifi, 10 ayrı kanunda değişiklik öngörüyor. Bu düzenlemeler, vakıf taşınmazları, kültürel varlıklar, tarihi alan yönetimi ve kültür-turizm faaliyetlerinde dijital denetimi güçlendirmek amacıyla hazırlandı.
CHP Antalya Milletvekili Sururi Çorabatır, kanun teklifinin genel görüşmelerinde söz alarak önemli noktalara dikkat çekti. Çorabatır, gelen değişikliklerin kamu yararını gözetmediğini vurguladı ve bu durumu eleştirdi.
DEM Parti Mardin Milletvekili George Aslan, teklifin 1. maddesinde deprem bölgelerinde çalışan seyahat acentelerine ait muafiyetlerin öngörüldüğünü belirtti. Bunun yanı sıra, kültür varlıklarının mazbut vakfa devrine ilişkin düzenlemeleri de değerlendirdi. Yerel yönetimlerin yıllardır bakım ve onarımını üstlendiği tarihi eserlerin merkezi hükümete devredileceğini ifade etti.
Yankıömeroğlu, kanun teklifini uygulamadaki aksaklıkları gidermek amacıyla yapılan bir revizyon olarak görmediğini dile getirdi. Teklifin daha fazla vakıf malının yönetimini, kamu denetimini ve yerel yönetimleri etkileyecek düzenlemeler içerdiğini belirtti.
Yankıömeroğlu, teklifin 11. maddesindeki "kültür varlıklarının mazbut vakfa devri" düzenlemesine de özel bir vurgu yaptı.
