(ANKARA) - Anayasa Mahkemesi, Basın İlan Kurumu'nun ilan kesme cezası verme yetkisini içeren Kanun hükmünü iptal etti. Bu iptalin gerekçesinde, Kanun'un 49. maddesinin belirli bir açıklık ve kesinlik taşımadığı ifade edildi. Resmi ilan ve reklam kesme cezası gerektiren fiillerin tanımının yetersiz kaldığı vurgulandı.
Dava sürecinin arka planı
Gazeteciler Cemiyeti, Basın İlan Kurumu'nun resmi ilan kesme cezalarının iptali için davaya başvurmuştu. Bu davaya bakan Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi, ilgili Kanun'un 49. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu düşünerek Anayasa Mahkemesi'ne yönlendirdi.
Mahkeme kararında belirtilen hususlar
Başvuruda, resmi ilan ve reklam kesme cezasına ilişkin koşulların belirlenmediği, bu cezalara yönelik kuralların net bir biçimde düzenlenmediği dile getirildi. Ayrıca, yapılan düzenlemelerde orantılılık ilkesinin gözetilmediği belirtildi. Basın etiğinin korunması amaçlansa da bu korumanın sınırlarının netleştirilmesi gerektiği ifade edildi. Tüm bu gerekçelerle kuralların Anayasa'nın bazı maddelerine aykırı olduğu öne sürüldü.
Anayasa Mahkemesi, kararını Resmi Gazete'de yayımlayarak kamuoyuna açıkladı. Yüksek Mahkeme, bahsedilen Kanun hükmünü iptal etmiş oldu.
Özgürlük ve haklar ön planda
Mahkeme kararında, mevcut kuralın vatandaşların haklarına etki eden unsurlar taşıdığına dikkat çekildi. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru kapsamında önceki dönemlerde de ihlal kararları vermişti. Bu kararlar, resmi ilan ve reklam kesme cezası gerektiren fiillerin yetersiz bir çerçeveyle belirlendiğini ortaya koymakta.
Sonuç ve gelecek adımlar
Anayasa Mahkemesi, basın özgürlüğünü koruma güvencelerinin, olabildiğince dar bir alanda uygulanmasını talep ediyor. Her bir kural, belirli bir berraklıkla düzenlenmeli ve tartışmaya kapalı olmalıdır. Bu durum, Türkiye Büyük Millet Meclisine bir bildirim yapılmasını gerektiren bir yapısal sorun barındırmaktadır. Ayrıca, kurum kararlarına itiraz süreçleri üzerine yapılan düzenlemelerin de iptaline gidildi.
