Adıyaman'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 65 kişinin hayatını kaybettiği Sueda Kent Sitesi'ne ilişkin davanın dördüncü duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada bir müşteki, müteahhidin kardeşinin binayla ilgili "Bu bina 9 şiddetindeki depreme bile dayanır" dediğini iddia etti.
Depremde oğlunu kaybeden Gül Nihal Tamer, enkazdan yaralı kurtarıldığını ancak bacağında kalıcı hasar oluştuğunu, böbreklerinin iflas ettiğini ve diyalize girdiğini anlattı. Tamer, 2010 yılından beri ailece binada yaşadıklarını ve herhangi bir tadilat veya kolon kesilmesi görmediğini belirtti. Bir başka müşteki Hüseyin Ali Tamer ise oğlunu kaybettiğini, eşinin ve büyük oğlunun 6 ay tedavi gördüğünü ve 7'şer kez ameliyat olduklarını söyledi. Tamer, yargılama sürecinin hızlandırılmasını istedi.
Depremde iki kardeşini kaybeden Hatice Özciriş de imara aykırı şekilde giyinme odası, kiler ve ebeveyn banyosu yapıldığını iddia ederek, yapı denetim firmasının bu duruma nasıl izin verdiğini sordu. Diğer müştekiler de sanıklardan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmalarını talep etti. Dönemin kamu görevlisi Mehmet Bağcı, savunmasında yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını istedi. Müteahhitlerin avukatları ise adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı, sanık Ömer Yılmaz hakkında çıkarılan yakalama emrinin devamına karar verilmesini istedi. Duruşma 16 Ekim 2025'e ertelendi.
